翻開歷史的長卷，回顧一個個人與一件件往事，你就會發現，博弈與較量，是一個永恒不變的主題。它貫穿于整個人類的歷史之中，無時無刻改變著歷史的進程。本書共有四個部分，分別是籌碼與較量、炮火的怒吼、個人的抉擇和自然的抗爭。在讀完“籌碼與較量”這一部分時，我發現，何止人與人，國與國之間也存在博弈與較量。 這是“籌碼與較量”中最令我有所觸動的故事：1981年，中國連投16輪反對票。那一年，新一屆聯合國秘書長的競選開始了，當時的秘書長是已經任期25年的庫爾特·瓦爾德海姆，在處理一系列棘手問題的過程中表現的可圈可點，獲得了絕大多數成員國的認可。如果在這一年里他再次當選，將會成為聯合國歷史上任期最長的秘書長。可誰也沒有想到，他的連任計劃卻遭到了一個國家的堅決反對——身為常任理事國的中國。中國當時有自己的理由：聯合國四任秘書長中，三任都來自西方國家，第三世界國家的聲音實在是太微弱了。而中國當時也有自己的候選人：來自坦桑尼亞的代表薩利姆。1981年10月21日，一場博弈與較量正式展開。在每一輪的選舉中，瓦爾德海姆的票數都領先于薩利姆，但兩人各有一個常任理事國的反對票——美國與中國，因此都無法當選。整整21天，在其他三個常任理事國都棄權的情況下，中國、美國連投16輪反對票，正面交鋒，這種情況在歷史上從未出現。最先做出改變的是瓦爾德海姆，在得知了中方的態度后，宣布放棄競選——5天后，考慮到美國不會投贊成票，薩利姆也放棄了競選。因此聯合國剩下的9位候選人，統統來自第三世界國家。12月11日，來自秘魯的佩雷斯·德奎成功當選，一場博弈與較量也正式結束。這場博弈也告訴世界，中國不是一個無足輕重、不值得重視的國家。

戰爭，其實也是一種博弈的手段。有這么一句話：“戰場上得不到的，在談判桌上也別想得到”。有時候，一場戰爭，也有可能改變一個國家的命運。日俄戰爭、中日戰爭、料羅灣戰爭、梁露海戰、科威特戰爭……在讀完第二部分的“炮火與怒吼”后，我深深的感受到了戰爭對于一個國家的影響，也明白發展是一個國家的根本。昔日的印加帝國，與世隔絕，千年以來發展緩慢，600萬人被168個西班牙侵略者輕易摧垮。冷兵器又怎能和熱兵器抗衡呢？

天人交戰，何嘗不是一場博弈？人和人自己也在不停地較量，和自己的信念，和自己的理想。“個人的抉擇”講述了一批與命運和時代抗爭的人：鄧稼先，舍身為國，一生投入到核武器的研發之中，直到1986年絕癥在身，他的名字才被國人所熟知；奧本海默，為原子彈的誕生做出了巨大的貢獻，卻因為身處麥卡錫主義的時代里，被剝奪了一切安全特許和權限，禁止與一切原子能項目進行接觸……這一個個鮮活的人物，不屈服于時代和環境，創造了一個個偉大的成就。

在這個星球上，所謂的較量和博弈，并不只是存在于人類彼此之間。過去幾年里，疫情，深刻的影響了我們的生活、我們的社會，乃至我們身處的這個世界。時間回到過去：1910年，中國東北暴發鼠疫，在中日俄三國的密切合作下戰勝了疫情；1918，歐洲暴發大流感，在短短一年內死亡人數高達幾千萬，然后突然消失……病毒和人類的糾葛從未停止 。在與新冠的博弈與較量中，我們借鑒歷史，團結一致，共渡難關，打贏了這場防疫戰。

“時代撲面而來，轉瞬即成歷史”。如果能多讀懂一些過去的故事，我們就能更積極的面對生活，用一種更坦然的心態去面對未來。在字里行間之中，我們關注的不僅僅是那些博弈與較量，更多的應該是歷史的溫度。