“你們沒有長眼睛嗎？明明那邊那么寬，給這邊留巴掌寬點路，你叫過路的人怎么走？”一個五六十歲的中年婦女怒問正在施工的工人。

工人邊俯身利索地打電鉆，邊仰頭對婦女說：“大姐，你別為難我了，我就一個打工的，領(lǐng)導(dǎo)怎么安排我就怎么干，你有意見去找領(lǐng)導(dǎo)！”

“你們領(lǐng)導(dǎo)不是人呀？不走路呀？沒長眼睛看不到呀？”婦女繼續(xù)對著工人咆哮，可那工人不理她，繼續(xù)施工。

可不，本來很寬敞的人行道，工人施工在路上安裝凹槽，裝上彩鋼圍擋板，只留下一米左右寬的人行道，有的地方人行道上還有電線桿和其他阻礙物，以致相向而行的人只有側(cè)身才能通過。晴天還好，雨天撐著雨傘難以通行，行人很不方便，難怪剛才那位大姐對著施工的工人發(fā)飆了。

仿佛一夜之間，南明河從解放橋到河濱公園新橋這一段沿河兩岸突然就被圍起來了。開始，我不明白發(fā)生了什么，后來在圍擋上發(fā)現(xiàn)貼的施工公告，才明白是怎么回事。原來是要“依托南明河兩側(cè)的綠地構(gòu)建形成慢跑、散步、游憩的戶外休閑環(huán)境，整合生態(tài)和景觀資源，有效提升南明河沿線城市景觀風(fēng)貌”，“對解放橋至新橋兩側(cè)河畔進(jìn)行改造提升建設(shè)……”。

因為孩子就近讀書的原因，我搬到了貴惠路這邊居住，近來接送孩子、上下班都經(jīng)常從南明河兩岸走。兩岸的河堤鋪的是青石板，還有塑膠跑道，好像不到十年時間，雖然，個別的地方有破損；解放橋腳旁邊的民族廣場，雖說已修建二十余年，但保存得比較完好，是附近市民平時經(jīng)常健身休閑的場所。從我個人的觀感來看，一切都還是好好的，為什么要大張旗鼓，把原來的全毀掉，推倒重來呢？現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)下行，地方財力緊張，民生為要，花錢的地方很多，為什么不把錢花在刀刃上，而在環(huán)境美化上大費周章呢？

貴陽新改造過的某些美化環(huán)境項目我也走過，感覺一般，與投入的錢相比，我覺得不值，還不如原有的狀況好。本來是要挖掘城市歷史，突出它的文化底韻，結(jié)果做出來的東西讓人一看就是假古董，一股子淺薄浮華味。就如同一塊青石板，老的光滑圓潤，古韻悠長，經(jīng)過歷史的打磨與沉淀，呈現(xiàn)出歷經(jīng)滄桑的古樸美；而新的青石板雖然整齊劃一，表面經(jīng)過機器的拋光打磨，可只要仔細(xì)一看，那是浮光，徒具其表，沒有歲月的華彩。

我不知道這樣的提升改造工程是否征求過民意，是否經(jīng)過專家的論證，得到市民的支持與擁護(hù)；也不知道今后提升改造的效果如何，是否達(dá)到?jīng)Q策者的預(yù)期，能夠改善環(huán)境，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。只是，作為一個普通百姓，一個過路人，我對施工的組織頗有微詞。兩岸過往的行人那么多，考慮市民通行的方便，就不能先封閉一邊，施工完了再繼續(xù)另一邊嗎？施工的圍擋就不能盡可能讓路于民，給過往的行人多留一點路嗎？施工的工人說，領(lǐng)導(dǎo)怎么安排就怎么干，有意見去找領(lǐng)導(dǎo)——也許領(lǐng)導(dǎo)有車，不會走路，不知道這里過往群眾的困難；但是，現(xiàn)場的施工管理者呢？長達(dá)半年的施工期，他們也要經(jīng)常從這條路上走，難道感知不到不便嗎？或許，從他們的角度，只管自己施工的便捷，哪里會考慮到老百姓過路，在當(dāng)下的社會，做事者為自己謀者眾，有利他精神，為他人考慮的人太少了！

我擔(dān)心的是，一些小的細(xì)節(jié)如果把控不好，明明是民心工程，花了錢，辦了事，到頭來老百姓卻不買賬，認(rèn)為是勞民傷財，那豈不是砸了金杯失口碑？

今天我在青云路上走，剛走到解放橋腳，冷風(fēng)中，見幾個衣著破舊的農(nóng)民工在圍擋旁邊用拾揀來的爛木材生火，圍在一起取暖。我聽其中一個問：“這個地方圍起來又要修啥子？”另一個回答說：“好像是要修花園吧。”問的那個人馬上罵了一句：“他媽賣×，老子們飯都吃不起了，他們還要修花園！修來鬼二哥來看！”

我有些奇怪，旁邊公告上不是說了是搞景觀提升工程嗎？這回答的農(nóng)民怎么能亂開黃腔！也許是農(nóng)民不識字，近在咫尺，卻不知道這個項目的重大意義吧？我想給他們解釋一下，想想，這不是我這個小老百姓的事，我還是少管閑事，走了！